Er EU’s naturbeskyttelse ambitiøs nok?

Begivenheden er gratis men kræver tilmelding - det foregår hos DEO: https://deo.dk/debat/er-eus-naturbeskyttelse-ambitioes-nok/



På trods af, at der i løbet af 1990’erne og 00’erne blev udviklet og implementeret en omfattende naturbeskyttelseslovgivning i EU, er den danske natur stadig i tilbagegang. Naturen er under pres og mange arter er fortsat i risiko for at uddø i Danmark.

Reglerne for naturbeskyttelse i Danmark skrives ofte i EU. EU’s naturbeskyttelsesdirektiver, fuglebeskyttelsesdirektivet og habitatdirektivet, pålægger EU’s medlemslande at bevare og beskytte en række arter og naturtyper, som er sjældne, truede eller karakteristiske for de 27 EU-lande. Der sker ved at udpege særlige områder, hvor arterne og naturtyperne bliver beskyttet. For eksempel har man i EU udpeget Natura 2000-områder, som er betegnelsen for et netværk af beskyttede naturområder i EU.

En kritik af den danske naturs tilbagegang bliver ofte rettet mod EU’s fælles landbrugspolitik, hvor en række miljøorganisationer kritiserer landbrugspolitikken for at modarbejde målsætningen i EU’s naturbeskyttelseslovgivning samt prioritere de store animalske producenter på bekostning af naturen. Denne kritik afvises dog af de store landbrugsorganisationer herhjemme, der blandt andet peger på tiltag som forskning i fodersammensætning.

Hvad er op og ned i debatten? Hvor bør man fokusere sine kræfter, hvis der skal være mere og bedre natur i Danmark og Europa? Er EU’s naturbeskyttelseslovgivning ambitiøs nok? Hvilke ønsker er der til EU’s fremtidige naturbeskyttelseslovgivning fra landbruget og fra grønne miljøorganisationer?

Debatmødet er afslutningen på NOAHs naturskole og afholdes i samarbejde med DEO.